Mladých žurnalistov deprimuje cenzúra [sme.sk ]

ZVOLEN. Nie „gramáž" papiera či lakovaná obálka, ale talent pri tvorbe článkov, fotografií, ilustrácií a grafiky. To sú znaky, ktoré hodnotila porota celoslovenskej novinárskej súťaže stredoškolákov a vysokoškolákov Štúrovo pero, ktorej šestnásty ročník vyhodnotili dnes vo Zvolene.
Profesionálna polygrafia z dielne grafických štúdií však tvorcom niektorých časopisov nepomohla. „Hoci obsahovo boli dobré, stratili body pre grafiku, pretože na súťaži hodnotíme prácu študentov, nie profesionálov," povedal jeden z porotcov Pavol Vitko, zástupca šéfredaktora časopisu Obrana. Zdôraznil tiež, že podstatou Štúrovho pera nie je súťaž, ale výmena skúseností, nových informácií, inšpirácia a priateľstvo.
Stredoškolské časopisy
Stredoškoláci prihlásili do súťaže 83 časopisov. „Je to tretí najvyšší počet v histórii súťaže, o 11 viac ako vlani," povedal Vitko. „Aj z hodnotení samotných študentov a pedagógov je pritom zrejmé, že Štúrovo pero naďalej ostáva vo svojom segmente najprestížnejšou súťažou na Slovensku."
Vitko ocenil, že študenti začínajú mať viac slobody pri tvorbe školských časopisov. „Len vtedy sa dokáže prejaviť ich talent, študentské videnie sveta, kreativita, živosť a vlastný názor. Žiaľ, stretli sme sa tu aj s prípadom, keď riaditeľ školy dal celé vydanie časopisu skartovať, pretože sa mu nepáčili nekonvenčné názory mladých, pritom nešlo o žiadnu revolúciu či anarchiu. Viaceré podliehajú cenzúre, vedenie školy rozhoduje, čo vyjde a v akom duchu. Veľa študentských časopisov však dokáže diskutovať s vyučujúcimi, hľadať spoločné riešenie. Je dobré, ak učitelia študentom poradia, usmernia, ale mal by to byť pedagogický nadhľad z pozadia, nie dirigovanie z popredia."
Víťazom súťaže stredoškolských časopisov za rok 2010 sa stal Ťahák z Gymnázia Vráble, ktorý získal finančnú odmenu 165 eur.
Redaktorky časopisu Ťahák.
Druhý rok porota udelila aj výnimočnú, najvyššiu cenu nazvanú Zlaté Štúrovo pero. Za dlhodobo výborný časopis, ktorý sa viac rokov po sebe umiestňuje na popredných miestach, ho získala redakcia časopisu Nový Blesk zo Športového gymnázia v Trnave. Cena je spojená s právom uverejňovať jeden rok na obálke časopisu symbol Zlatého Štúrovho pera. Redakcia navyše získala cenu vo forme výcviku prežitia vo Vojenskom výcvikovom priestore Lešť na podujatí KEMP 2011.
Zástupcovia Nového Blesku dostali medzi cenami aj tričká s logom Zlatého Štúrovho pera. Tie im odovzdal moderátor dvojdňového vyhodnotenia Patrik Herman. FOTO: ĽUBICA MOJŽIŠOVÁ
Vysokoškolské časopisy
Vysokoškoláci prihlásili len šesť časopisov, úroveň v niektorých sa podľa predsedu poroty zvýšila, v iných stagnuje. „S rezervami v obsahovej štruktúre, jazykovo-štylistickej úrovni textov a titulkov, žánrovej pestrosti a grafickej úprave v jednotlivých časopisoch sme udelili dve druhé a dve tretie ceny," povedal vysokoškolský učiteľ žurnalistiky Andrej Tušer.
Prvú cenu v tejto kategórii neudelili. Druhú priečku si podelili periodiká Občas nečas a OKO/Časopis. Občas nečas, ktorý vydáva Študentský parlament Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre, sa sústredil na zvyšovanie obsahovej i formálnej kvality časopisu, a práve to porota ocenila. Časopis prináša bohaté spravodajstvo z prostredia univerzitnej akademickej obce a publicisticky pokrýva nielen akademickú pôdu, ale aj širšie teritórium Nitry. OKO/Časopis tvorený elektrotechnikmi a informatikmi Slovenskej technickej univerzity v Bratislave charakterizuje jednota obsahu a formy.
Novinárske príspevky stredoškolákov
S novinárskymi príspevkami súťažilo 48 stredoškolákov. Konkrétne 22 zo západného, 19 z východného a iba 7 zo stredného Slovenska. Do súťaže zaslali 113 prác, porotu však zaráža už viac rokov pretrvávajúca malá ctižiadosť publikovať svoje články mimo školských časopisov.
„ Ani v jednom ročníku Štúrovho pera sa ešte nestalo, aby porota zaradila do záverečného vyhodnotenia všetkých súťažiacich z jedného gymnázia. Teraz sa doslovne zaskvelo Gymnázium Janka Jesenského v Bánovciach nad Bebravou," povedal predseda poroty, spisovateľ Ján Beňo. Okrem nich len Gymnázium v Považskej Bystrici malo na vyhodnotení vo Zvolene viac ako jednu súťažiacu.
Z týchto škôl vzišli aj víťazky tejto kategórie. O prvú priečku si totiž podelila Soňa Klimčová z Bánoviec s Luciou Vittekovou z Trnavy.
Porota vyzdvihla aj pestrosť tém, ktorej sa stredoškoláci venujú. „Je to problematika neúplných rodín, gymnáziá s kritickým a sebakritickým pohľadom na to, čo spôsobuje ich nižšiu kvalitu, kritika pasivity slovenskej spoločnosti, ale aj hodnotenie nášho školstva v rozhovoroch so študentmi, ktorí sa dostali do zahraničia. V žánrovom spektre však chýbajú súce reportáže," dodal Beňo.
Novinárske príspevky vysokoškolákov
Od 21 vysokoškolákov hodnotila porota 70 príspevkov. „Počet súťažných príspevkov aj počet súťažiacich sa v porovnaní s vlaňajškom mierne zvýšil, ale úroveň prác porotu príliš nenadchla. Výnimky iba potvrdili toto konštatovanie," povedal Andrej Tušer.
Prvé miesto obsadil Ján Glovičko z Fakulty sociálnych a ekonomických vied Ústavu európskych štúdií a medzinárodných vzťahov Univerzity Komenského v Bratislave. Zvíťazil za súbor textov investigatívneho charakteru o podozrivom prijímaní študentov na Právnickú fakultu Univerzity Komenského v Bratislave, ktoré publikoval v denníku SME.