Opravujú vysokoškolské zákony [Markíza]

Danica Nejedlá, moderátorka: „Vysokým školám ide o veľa. Ich kvalitu bude hodnotiť nová agentúra. Podľa akých kritérií ale stále nevedia. Poslanci dnes rokujú o zmenách z dielne ministerky školstva. Po kritike rektorov však museli zákony opraviť, a to poriadne. Napočítali sme 90 zmien, o ktorých bude parlament hlasovať.“
Andrea Šprochová, redaktorka: „Vysokoškolské novely sú zásadné. Po novom bude na školy dohliadať Slovenská akreditačná agentúra. Školy si určia kritériá na študentov, učiteľov, aj študijné programy. Agentúra potom skontroluje či univerzita dodržiava svoje vlastné pravidlá.“
Róbert Redhammer, viceprezident Slovenskej rektorskej konferencie: „Minimálne kritériá, tie sú tam vôbec neni uvedené, takže je to všetko taký v podstate vabank, ako to celé dopadne.“
Martina Lubyová, ministerka školstva (nom. SNS): „Teraz nemôže ministerstvo, vláda, alebo dokonca ani parlament by nemal určovať tie kritériá. Tie kritériá naozaj by si mala už potom vydefinovať neskôr rozhodovacie sama agentúra, aby bola zachovaná aj nezávislosť.“
Andrea Šprochová: „Všetko závisí od toho, kto sa dostane do 9-člennej rady. Nominovať členov bude ministerstvo školstva, vysoké školy aj zamestnávatelia. O všetkých rozhodnutiach budú hlasovať. Prejde to len vtedy, ak bude za sedem členov z deviatich.“
Ľubomír Petrák, predseda školského výboru NR SR (Smer-SD): „Aby napríklad len akademická obec si nebola schopná prispôsobiť podmienky v Akreditačnej agentúre na svoj obraz.“
Miroslav Beblavý, poslanec parlamentu (nezaradený, SPOLU-OD): „Neexistuje zaručenejšia cesta ako by som povedal zastaviť nejaké radikálnejšie zmeny než povedať, že sa na nej musí dohodnúť takmer 80 %-ná väčšina členov tej agentúry.“
Andrea Šprochová: „Novinky ešte z dielne Petra Plavčana sa do parlamentu dostali poriadne kľukatou cestou. Vláda schválila verziu až po roku. Rektori s ňou nesúhlasili. Dnes ministerka Lubyová tvrdí, že ich požiadavky zapracovali. Opravovanie dvoch vysokoškolských noviel je nevídané - takmer 90 zmien, ktoré do druhého čítania predložili poslanci. Napriek tomu rektori či opozícia spokojní nie sú.“
Veronika Remišová, poslankyňa parlamentu (OĽaNO): „V konečnom dôsledku z toho nakoniec môže byť veľký guláš.“
Martina Lubyová: „Zmeny sú výsledkom toho, že sme ďalej pokračovali v rokovaní s vysokoškolskými reprezentáciami.“
Róbert Redhammer: „Pozmeňovacími návrhmi sa dajú meniť len niektoré technické veci, ale ten základ máme veľkú obavu, že môže priniesť veľmi zásadné zníženie kvality na vysokých školách.“
Andrea Šprochová: „Andrea Šprochová, televízia Markíza.“